16675,83%-3,15
43,76% 0,00
51,61% 0,02
7044,02% 0,44
11672,32% 0,25
Akın Gürlek, gündeme ilişkin kapsamlı bir yazılı açıklama yayımlayarak kamuoyunda tartışılan “Umut Hakkı”, genel af iddiaları, avukat-müvekkil görüşmeleri ve sosyal medyaya yönelik yeni düzenleme başlıklarına açıklık getirdi. Özellikle terör suçları kapsamında infaz rejimi ve sosyal medyada kimlik doğrulaması konularında net mesajlar veren Gürlek, “Genel af söz konusu değil” ifadesiyle tartışmalara son noktayı koydu.
“Mevcut Düzende Umut Hakkı Uygulaması Yok”
Bakan Gürlek, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında yapılabilecek yasal çalışmaların adresinin Türkiye Büyük Millet Meclisi olduğunu vurguladı. İnfaz sistemine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Gürlek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının mevcut mevzuattaki karşılığını hatırlattı.
Gürlek açıklamasında, ağırlaştırılmış müebbet cezalarında belirli suç tiplerinde koşullu salıverilme imkânı bulunsa da terör suçlarının bu kapsamın dışında tutulduğunu belirtti. İdam cezasından çevrilen ya da terör suçlarından ağırlaştırılmış müebbet alan hükümlüler için cezanın ömür boyu infaz edildiğini ifade eden Gürlek, mevcut hukuk düzeninde “Umut Hakkı” olarak bilinen bir uygulamanın bulunmadığını açıkça dile getirdi.
Yeni bir düzenleme yapılması halinde bunun tamamen Meclis’in takdirinde olacağını belirten Gürlek, yürütmenin bu konuda teknik destek sunabileceğini ancak karar merciinin yasama organı olduğunu söyledi.
“Genel Af Gündemimizde Yok”
Kamuoyunda zaman zaman gündeme gelen genel af iddialarına da net yanıt veren Bakan Gürlek, olası düzenlemelerin genel affa dönüşmeyeceğini ifade etti. Sürecin ana aktörünün Meclis olduğunu yineleyen Gürlek, Bakanlık olarak teknik katkı sağlayabileceklerini ancak siyasi kararın yasama organına ait olduğunu vurguladı.
Ayrıca, terörle mücadele bağlamında en kritik eşik olarak örgütün silah bırakması ve kendini feshetmesini işaret eden Gürlek, bu durumun devletin güvenlik birimlerince tespit edileceğini kaydetti. Açıklamalarıyla, yürütülen olası çalışmaların af niteliği taşımayacağı mesajını net biçimde verdi.
Avukat-Müvekkil Görüşmelerine “Somut Delil” Şartı
Avukat-müvekkil görüşmelerine yönelik kısıtlama iddialarına da değinen Gürlek, bu tür uygulamaların keyfi olmadığını ve yalnızca somut delil ile hâkim kararı çerçevesinde mümkün olduğunu belirtti.
Bir görüşmenin delillerin yok edilmesine veya örgütsel talimat aktarımına araç hâline gelmesi durumunda hukuk devletinin buna kayıtsız kalamayacağını ifade eden Gürlek, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında da terör ve örgüt suçları bakımından somut bulgu olması halinde bazı kısıtlamaların makul görülebildiğini aktardı.
Bu uygulamanın her dosyada ya da her görüşmede geçerli olmadığını vurgulayan Bakan, yalnızca mahkeme kararı ve somut tespit bulunması halinde devreye girdiğini belirtti.
Sosyal Medyada Kimlik Doğrulaması Dönemi
Bakan Gürlek’in en dikkat çeken başlıklarından biri ise sosyal medya düzenlemesi oldu. Sahte hesaplar ve anonim kimlikler üzerinden yapılan dezenformasyon ve itibar suikastlarına karşı yeni bir model üzerinde çalışıldığını duyuran Gürlek, kimlik doğrulaması şartının getirileceğini açıkladı.
Yapılacak düzenlemeye göre belirli bir geçiş süreci tanınacak; gerçek kimliğe geçmeyen sahte hesaplar kapatılacak. Yurt dışında yaşayan vatandaşlar için de pasaport ve cep telefonu doğrulaması gibi kriterlerin devreye alınacağı belirtildi.
Bakan Gürlek, kimsenin özel hayatının sosyal medya üzerinden hedef alınmasını istemediklerini ifade ederek, yeni dönemde anonim hesaplar üzerinden yapılan hakaret ve karalama kampanyalarının önüne geçilmesinin amaçlandığını kaydetti.
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in açıklamaları, hem infaz hukuku hem de dijital alan düzenlemeleri açısından yeni bir tartışma sürecinin kapısını araladı. Özellikle “Umut Hakkı” ve genel af konularında net çizgi çizen Bakanlık, sosyal medya alanında ise daha sıkı bir kimlik denetimi dönemine geçileceğinin sinyalini verdi. Önümüzdeki süreçte gözler, olası yasal düzenlemeler için Meclis takvimine çevrilecek.
