16834,12%0,95
43,82% 0,16
51,69% 0,16
7182,08% 2,07
11729,31% 0,51
Buz üzerinde kaydırılan (!) Curling Taşı mı, Kamu Vicdanı mı?
Nerede kalmıştık diye sormadan hemen yazımıza devam edelim istedim.
Ki diğerlerine de (!) hemen sıra gelsin değil mi?
Biraz geçmişe dalarak hafıza tazeleyelim…
Kars Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü 09.04.2024 tarihinde 2024/472839 ihale numarasıyla “Spor Malzeme ve Aletleri Satın Alınacaktır” başlıklı bir ihale süreci başlattı.
Alımın konusu curling malzemeleriydi.

Teknik şartname hazırlandı, yaklaşık maliyet çalışmaları yapıldı ve 3 Nisan 2024’te ihale dokümanı yayımlandı. Süreç olağan görünüyordu.
Ancak 15 Nisan 2024’te teknik şartname değiştirildi.
tüm1haber.com / globalbakis.com - ÖZEL-YORUM-HABER
Neden?
Hangi teknik ihtiyaç doğdu?
Hangi eksiklik fark edildi?
Daha da önemlisi, bu değişiklik kimin talebiyle yapıldı?
Şeffaflık, hesap verilebilirlik ve denetim mekanizması işletilmediği sürece bu sorular sorulmaya devam edecektir. Çünkü mesele yalnızca bir ihale değil; mesele, kamu emanetine sahip çıkma meselesidir.
Ve
Firmalardan gelen itirazlar üzerine 22 Nisan 2024’te ihale dokümanı ilk haliyle yeniden yayımlandı.
Yani yapılan değişiklikten geri dönüldü.

Bu noktada kamu adına sorulması gereken ilk soru şudur:
Eğer değişiklik doğru ve gerekliydi ise neden geri çekildi?
Eğer yanlışsa, bu değişikliği kim yaptı ve hangi gerekçeyle yaptı?
İddialar bununla da sınırlı değil.
İhaleyi kazanan firmanın teknik şartnameye uygun olmayan malzemeler teslim ettiği, buna rağmen bu ürünlerin kabul edildiği öne sürülüyor.
Eğer bu doğruysa, mesele basit bir idari hata değil; doğrudan kamu zararına yol açabilecek bir durumdur!
Burada kritik bir başka başlık daha var:
Muayene ve kabul süreci…
Türkiye Curling Federasyonu tarafından muayene kabul komisyonu gönderildi mi?
Eğer gönderildiyse, bu kişiler kimlerdi?
Teknik şartnameye uygun olmadığı iddia edilen malzemeler hangi rapora, hangi teknik değerlendirmeye dayanarak kabul edildi?
Şayet federasyon yetkilileri sürece dâhil olduysa, şartnameye aykırı olduğu öne sürülen ürünlerin teslim alınması kimin talimatıyla gerçekleşti?
Eğer federasyon göndermediyse, bu komisyon kimlerden oluşturuldu?
Sorular artıyor, cevaplar ise henüz kamuoyuna açık ve net biçimde verilmiş değil!
Benzer iddiaların daha sonra Sivas’ta yapılan malzeme alımlarında da gündeme gelmiş olması, konunun yalnızca yerel bir tartışma olmadığını düşündürüyor. Eğer sistematik bir sorun varsa, bu artık bireysel bir hata değil, kurumsal bir zaaf demektir.

Şimdi gözler; Gençlik ve Spor Bakanlığı’na çevrilmiş durumda!!!
Bakanlık; bu iddialar hakkında bir inceleme başlatacak mı?
Teslim alınan malzemeler yeniden teknik denetime tabi tutulacak mı?
Olası bir kamu zararı varsa (!) sorumlular hakkında işlem yapılacak mı?
Unutulmamalıdır ki kamu ihaleleri, milletin vergileriyle finanse edilir. Spor yatırımları gençlerin geleceğine yapılır. Eğer spor malzemesi adı altında şartnameye uygun olmayan ürünler teslim alınıyorsa, bu yalnızca bütçeye değil, güven duygusuna da zarar verir!
Curling taşının buz üzerinde kayması doğaldır.
Ama kamu vicdanının kaymasına kim (!) izin verdi?
Yukarıda da ifade ettiğimiz gibi
Şeffaflık, hesap verilebilirlik ve denetim mekanizması işletilmediği sürece bu sorular sorulmaya devam edecektir. Çünkü mesele yalnızca bir ihale değil; mesele, kamu emanetine sahip çıkma meselesidir.
