Sivas'ın Koyulhisar İlçesinde yapılması planlanan ve “ÇED Olumlu” kararı durdurulan Güneş Enerji Santrali (GES) projesi için kamulaştırma işlemlerine ilişkin toplantı yarın yapılacak.
Vatandaşlar, tarım arazilerine GES yapılmasından dolayı tepki gösterirken, CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Sivas Milletvekili konuyu TBMM gündemine getirdi.
Bölgedeki vatandaşların tamamına yakının tarım ve arıcılıktan geçimini sağladığını bu gerçeğin bilirkişi raporlarına da yansıdığını vurgulayan Karasu, “Kurulmak istenen GES’in
ekilebilir araziler üzerine değil de bölgedeki yamaçlar veya hazineye ait boş arazileri değerlendirilerek bölgeye ve ekonomiye kazandırılması neden düşünülmüyor?” diye sordu.
ANKARA/Hakan Dikmen
Sivas’ın Koyulhisar ilçesinde yapılması planlanan HES yardımcı kaynak Güneş EnerjisiSantrali (GES) ilavesi projesi halkın tepkisini toplamaya devam ederken, kamulaştırma işlemlerine ilişkin toplantı yarın Sivas Merkez’de yapılacak. Geçimini tarım ve arıcılıktan
sağlayan vatandaşın tepkilerini CHP Sivas Milletvekili ve Genel Başkan Yardımcısı UlaşKarasu, TBMM gündemine taşıdı.Ekilebilir arazilerinin az olduğu, ancak yerel tohumdan üretilen coğrafi işaret tescil belgeliKoyulhisar domatesinin yetiştirildiği bölgede GES kurulma ısrarı, projenin “ÇED Olumlu”kararına karşın devam ediyor. Projenin yapılmak istendiği bölgedeki kamulaştırma ve satınalmalara ilişkin toplantı daveti, bölge halkına gönderildi. Toplantı, yarın (23 Nisan) saat 10:30’da Sivas Merkez’de bulunan Masal Düğün ve Toplantı Salonu’nda yapılacak.

HALK TEPKİLİ
Koyulhisar’ın Şeyhler, Orta, Aşağıkale, Yukarıkale Mahalleleri ve Yalnıztepe köyü mevkiinde yapılması planlanan santrale vatandaşlar, “Güneş Enerji Sistemleri bu ülkenin ihtiyacıdır, elbette yapılmalıdır, yapılsın ama ekilebilir arazilere değil. Bölgedeki yamaçlarda
hazineye ait boş araziler var. Ekilebilir tarlalara yapılmasın” diyerek tepkisini dile getiriyor.ÇED Olumlu Kararı’nın Danıştay’da iptaline ilişkin açılan davanın bilirkişi raporunda da bu duruma “GES faaliyetlerinden ilgili alanların zarar göreceği, tarımsal faaliyetlerin sekteye uğrayacağı, projenin uygulanacağı sahada arazi sahiplerince imar ihya faaliyetleri yapılarak (teraslama yöntemiyle) emek sarf ettikleri, bu alanların tarıma daha elverişli hale getirildiği,projenin uygulanmaya başlanılmasıyla söz konusu arazide tarımsal faaliyetlerin yürütülmesinin mümkün olmayacağı, Koyulhisar İlçesi genelinde ve proje sahası civarındatarımsal faaliyetlerin yürütüldüğü arazilerin kısıtlı olduğu, bölgede tarım dışı yürütülen gelir kaynaklı sanayi faaliyetlerinin az oluşu ve genel itibariyle tarımsal ürün yetiştiriciliğiyapılmak suretiyle gelir elde edildiği, tarım arazilerinde uygulanacak projelerde sosyo ekonomik yönden bölgeye sağlayacağı katkının göz önüne alınması gerektiği” ifade ediliyor.
ÇED Olumlu kararını bu doğrultuda Danıştay da iptal etti.
BİR AVUÇ TOPRAĞA GÖZ KOYDULAR
Bölgedeki vatandaşların büyük bölümünün arıcılık ve tarımdan geçimini sağladığını, pek çoğunun da gurbete giderek çalışmak zorunda kaldıklarını hatırlatan CHP’li Karasu, “Burası doğal hayatın, tarımın ve hayvancılığın yapıldığı bir bölge. İnsanlar, arıcılık ile sebze meyve yetiştirip karınlarını doyurmaya çalışıyorlar. Başka tarım arazisi de yok. GES’in yapılacağı arazide meyve ağaçları var. Yine yerel tohumdan üretilen patent tescilli Koyulhisar domatesimiz de sadece bu bölgede yetiştiriliyor. Santral elbette yapılabilir, ama vatandaşın ekilebilir arazilerine göz dikmiş durumda. Vatandaşın bir avuç toprağı elinden alınmasın Ekonomik değeri olmayan, Hazineye ait alanlar değerlendirilebilir. Danıştay kararında,tarımın sekteye uğratılacağı anlatılmış olmasına rağmen, vatandaşla inatlaşmanın nedenini anlamak mümkün değil” diye konuştu.

İKİ BAKANA SORDU
Vatandaşların tepkilerini Meclis gündemine getiren Karasu, Enerji ile Çevre bakanlarına ayrı ayrı soru önergesi verdi. Santrali kuracak şirketin, kurmak istediği panellerden elde ettiği enerjiyi masrafsız olarak aktarma merkezinden, kurulumu kolay olacağı için Kelkit Çayı kenarındaki düz tarım arazilerini talep ettiği iddiasının doğru olup olmadığının açıklanmasını isteyen Karasu, “Zaten çok kısıtlı tarım arazileri olan Koyulhisar’da, geçimini sadece tarım vearıcılık üzerinden sağlayan vatandaşların karşılaşacağı mağduriyetler nasıl giderilecektir?Vatandaşın Söz konusu proje gerçekten kamu yararı adına mı, yoksa, şirketin çıkarları gözetilerek mi sürdürülmektedir?” diye sordu.