15601,63%-0,65
44,01% -0,11
51,14% -0,03
7275,38% -0,35
11762,06% -1,54
Washington Post yazarı Ignatius'a göre bazı üst düzey sözde yetkililer, "askeri saldırılar temel hedeflere yaklaşsa da stratejik soruların yanıt bulmadığını ve olası sonuçların belirsiz olduğunu" belirtiyor.
Ignatius, savaşın maliyetinin hem Körfez ülkeleri hem de küresel enerji piyasaları açısından yüksek olduğuna dikkat çekiyor. ABD yönetiminin geniş halk desteği olmadan yürüttüğü saldırılar, Washington için de siyasi riskler oluşturuyor.
İran'da, sert tutumuyla bilinen Mücteba Hamaney'in İslam İnkılabı Rehberi olarak seçilmesi, müzakerelerin önünü zorlaştırıyor.
Öte yandan işgal rejimi sözde Başbakanı Binyamin Netanyahu, İran üzerinde askeri baskıyı sürdürerek iç politikada değişimi hedefliyor.
Siyonist planlamacılar, savaşın Lübnan'a yayılma riskine de işaret ediyor, olası geniş kapsamlı kara saldırıları, uzun süreli bir savaş riski doğurabilir.
Makale, ABD yönetiminin İran'da yeni bir düzen hedeflediğini ancak bunu gerçekleştirecek somut bir planının henüz bulunmadığını vurguluyor.
Ignatius, savaşın bitiş şekli ve "sonraki gün"ün nasıl olacağına dair belirsizliklerin Irak savaşı örneğine benzer şekilde ciddi sorulara neden olduğunu aktarıyor. (İLKHA)