Amacımız, uluslararası ilişkiler kuramında temel iki yaklaşım olan realizm ve idealizmi inceleyerek, devletlerin dış politikalarını belirlerken güç ve etik değerler arasında nasıl bir denge kurduklarını anlamaktır.
Realizm
Savunanlara verilen ad: Realistler / Güç Politikası Savunucuları
Realizm, uluslararası ilişkilerde devletlerin temel amacının kendi güvenlik ve çıkarlarını korumak olduğunu savunur. Devletler, anarşik uluslararası sistemde hayatta kalmak için güç dengesi oluşturur ve çıkarlarını maksimize eder.
Realistler, idealist görüşlerin gerçek dünyada uygulanabilir olmadığını; devletlerin pragmatik, çıkar odaklı hareket ettiğini belirtir.
Eleştirmenler, realizmin etik ve insan hakları gibi değerleri göz ardı ettiğini ve çatışmaları meşrulaştırdığını söyler.
İdealizm
Savunanlara verilen ad: İdealistler / Barış ve İnsan Hakları Savunucuları
İdealizm, uluslararası ilişkilerde etik değerlerin, insan haklarının ve uluslararası hukukun öncelikli olduğunu savunur. Devletler arasında işbirliği, barış ve karşılıklı anlayışın mümkün olduğunu öne sürer.
İdealistler, uluslararası örgütler ve anlaşmalar yoluyla kalıcı barışın sağlanabileceğine inanır.
Eleştirmenler, idealizmin realist güç dengelerini ve ulusal çıkarları göz ardı ettiğini ve bu yüzden pratikte başarısız olduğunu savunur.
Temel Farklar
• Realizm, güç ve çıkar odaklıdır.
• İdealizm, etik değerler ve işbirliği üzerinde durur.
Realist der ki: “Güç her şeyin temelidir.”
İdealist der ki: “Değerler ve hukuk dünyayı yönetmelidir.”
Bu iki yaklaşım, devletlerin dış politika tercihlerini ve uluslararası sistemdeki davranışlarını şekillendirir.
“Güç ve değerler, uluslararası ilişkilerde birbirini dengelemelidir.”
N. KACAN
Necat KACAN
Eğitimci Araştırmacı Yazar
